La Ilusion de Dios

Lo que Richard Dawkins trata de demostrar en su estudio, es el hecho de que el hombre con el paso del tiempo fue buscando una explicación a los aspectos de la vida, desde lo mas básico hasta lo mas complejo de esta, mediante el proceso de verificación de todas las cosas.
Haciendo incapié en el hecho teológico de las cosas y mostrándolo como algo vano y sin explicación lógica o racional.
Partiendo desde el punto que en un principio el hombre buscaba explicar fenómenos o acontecimientos naturales o extraordinarios mediante la creación de deidades, utilizando como ejemplo, las llamadas mitologías griegas o escandinavas (enumerando dioses como Thor, Zeus, etc).
Por otra parte otra corriente de pensamiento se oriento a la comprobación de las cosas, mediante la investigación y la certeza por medio de pruebas y conjeturas que llevaran a mas pruebas y evidencias para sostener argumentos. esto ultimo es denominado ciencia y nace de la necesidad de respaldar lo que se dice, sin librarlo solo a una creencia o resultante de la Fe.
Si bien la religión se basa en el principio de la Fe, y la ciencia en el de la comprobación, en mi opinión no siempre es bueno generalizar o exponer lo opuesto como algo erróneo, o plantearlo directamente como una amenaza a aquellos que eligen ser llamados ateos.
En mi opinión, el enfoque dado por Dawkins es claramente confrontativo, y aporta una postura de enfrentamiento y de poca tolerancia a lo diferente.
Sin embargo deja claro el concepto de la ciencia como método de comprabacion de las cosas, conciderandose así mismo superior, al concluir que "solo que algunos de nosotros estamos un Dios adelante".
Seria distinta la conclusión, si por ejemplo se estudiara que para concluir en determinadas pruebas o verificaciones, también se mata, se torturan, se mutilan animales y se destruyen generaciones en nombre de la ciencia (Crernobil, Hiroshima, Nagasaki), en conclusión, la ciencia siempre va a buscar una comprobacion en todas las cosas, mientras que la religión, solo se conformara con la explicación que provenga por medio de la Fe. Ni la ciencia es exacta ni esta errada en sus comprobaciones, ni el que decide creer en lo que quiera creer esta equivocado, es ignorante o tiene que ser señalado como amenaza.